杠头比脑残更可怕骂得太酸爽了
2018-8-22 来源：不详 浏览次数：次贴心咨询，解局复杂生活
九型秀，只为你活得更好
原作/杨奇函（负负阐师）
改写/老九
①大多数人不是用理智在交流，而是用情绪在对抗。
②我们常常比我们认为脑残的人还要脑残。
③作为一根杰出的老油条，就是要懂得：给狗让路，不丢人！
④哪些人容易成为“大杠头”？
▼
某哥们博览群书，三观刚正，从人人网到微博，从微博到朋友圈，每逢热点问题都在论战第一线。然而半年来他的朋友圈很安静。最近台湾大选闹得很凶，我好奇问他：“帝吧都出征了，你咋还这么淡定？”
他说：“少年，你撕多了就懂了。操控网民靠的是情绪，不是逻辑。这么多年撕X经验告诉我，网上讲理，身不由己；不和稀泥，必死无疑。”
一入网络深似海，从此理性是路人。平生只有两行泪，半为脑残半女神。任你是雄才大略，苦口婆心，伶牙俐齿，凤毛麟角，想在网上跟人家讲理，唯有死路一条。
某怪人来到孔子学生们面前问：“一年有几季？”弟子们道：“四季ofcours。”此人坚称一年只有三季，双方开撕。
孔子闻讯赶来，端详此人说：“哥！一年的确是三季，我们无知！”屌丝听罢满意离去。
见此人远离，孔子对弟子们说：“此人是蚱蜢精，蚱蜢是过不了冬季的，它一生只有三季！你们跟他讲个毛道理！”众弟子大悟。
后人杜撰的这个孔圣人的段子告诉我们，作为一个真正成熟的个体，一根杰出的老油条，就是要懂得：给狗让路，不丢人！
也就是庄子说的：井蛙不可以语于海，夏虫不可以语于冰，曲士不可以语于道也。
爱讲理、喜撕逼、好辩论的人，他们有一种责任感：教化愚昧的对方乃至开启民智是他们作为文明人的义务；
他们有一种优越感：作为文明人他们有资格和能力来教化和启发眼前的傻X乃至乌合之众；
他们有一种成就感：通过他们的努力和战斗，无知愚昧的对方或者民众有所进步和成长。
然鹅，
对于责任感来说，往往是“自作多情”；
对于优越感来说，往往是“自以为是”；
对于成就感来说，往往是“自惭形秽”。
当很多人耗尽全力对着他认为愚昧无知的对象耍尽十八般武艺的时候，他会惊恐的发现，他的一切努力都那么苍白无力：脑残还是那个脑残，傻X还是那帮傻X。
实际生活中，大多数时候，大多数人，不是用理智在交流，而是用情绪在对抗。情绪，是我们讲理的第一障碍。
很多自认为客观公允的人，并不在乎交流的内容，只在乎交流的态度。你以为他们关心你说的“好不好”，“对不对”，其实他们只关心你说话时候“乖不乖”。
他们并不用逻辑和理性来判断这个世界，而是用情绪和感性来感知这个世界。
只要你没照顾到他们的情绪，你就是“偏执狂妄”，“逻辑混乱”，“言语不详”，“一派胡言”等等；只要你照顾好了他们的情绪，你都是“公正客观”，“有理有据”，“实事求是”，“掷地有声”。
他们根本不在乎你的辞藻，逻辑，思维，他们只关心你再跟他们的对话中是否足够谦卑乖巧，你论述的最终立场是否跟他们和谐一致，你的最后一句话是否是“我认同你，你是对的！”
在大多数时候，大多数情况下，大多数人的大多数交流，情绪始终是第一。哪怕他们衣冠楚楚，简历华美，英姿飒爽，温文尔雅。何况，大多数人还是那样的（往最恶心了想）。
情绪之外，还有两个鸿沟，决定着很多交流注定失败：
首先，认知结构。
很多人不是坏人，他们只是傻X。
每个人的所思所行都基于他的智力发育，教育背景，生活经验，风俗习惯，宗教信仰等等一切精神内容的总合。每个人读的书，挨得刀，走的路，爱的人都不一样。
所以，你想跟他“说明白”“讲清楚”，需要跨越的不是语言，而是语言背后的认知水平，以及决定认知水平的智商，教育，阶层，信仰等等无数鸿沟。
如果想仅仅依靠自己的思想储备对别人实现价值观同化是很难的，很多时候我们同对方吵来吵去，最后争论的是“同一个事儿”就不错了。
其次，利益关系。
“揣着明白装糊涂”，是很多人应对某个事件的状态。很多人的认知水平不低于你，他也明确知道你在说什么，更知道自己在说什么。他可能认同你说的每一个字，但是出于利益集团，身份局限，组织关系等因素，故意刁难耍横，胡搅蛮缠，言语不详，针锋相对。
他不是不懂，而是假装不懂；他不是对立，而是偏要对立。你的障碍不是他的大脑，而是他的腰包；你的思想和语言的对手不是他的思想和语言，而是他的欲望和利益。
最后有一点要注意，就是警惕自我。
保证对方不脑残，已经很难，保证自己不脑残，难上加难。很多时候我们自己往往自以为是，自认为自己“聪明”“博学”“公正”，责备对方“浅薄”“偏执”“愚昧”。
而事实上是我们自己不能够设身处地在对方的境遇上分析和处理问题，不能够有足够的见识和能力把握和判断对方的论述，或者不能够有足够的修养和定力保证自己不被情绪左右等等。从而妄自尊大，蛮不讲理。
在所有的沟通中，我们不仅要认清对方的情绪，认知和利益等。也要时刻提醒自己，认知自己。我们有多少时候为情绪控制，为认知局限，为利益羁绊。
很多时候我们都是秉承着自以为是的理智，逻辑和克制。然而，实际我们常常比我们认为脑残的人还要脑残。
这里强调一下，我们绝不否认坚守理性的意义和伸张正义的价值，我们也要看到在沟通和交锋的时候，一味“只讲理”，在理念上是不成熟的，在操作上是有风险的。
哪种人易患“大杠头”？
辩论是一种激情，出于内心的欲望和恐惧。什么样的人特喜欢辩论、容易成为人见人怕的大杠头呢？
上面说过了，杠头们往往是自作多情、自以为是、自惭形秽。从九型人格的角度看，喜欢辩论、甚至以辩论为主要生活内容的人主要有以下几种：
1、愤怒的“教导主任”型。
也就是第一类型、完美主义者。他们平时严于律己，更严于律人，时刻监督着别人，不让自己犯错误，也不让别人犯错误。
如果他们的视野不够宽广、知识结构不够完整、精神资源不够丰富，他们的观点就可能很偏狭，就很容易囿于一己之见，自以为是。
他们辩论的目的是，通过驳倒别人来净化世界。听起来有些悲壮。
他们的辩论风格是沉痛：占据道德制高点，语重心长、哼哼教导、长篇大论。
、失败的表现型（孔雀型）
也就是追求鲜花和掌声的第三类型。他们通常自认为是现实中的失败者，但悲催的是他们心服嘴不服，在现实中以不下场比赛规避失败评价，常说的话是“他有什么了不起，我要是去做了哪还有他呀”。你听这酸味儿是不是能飘出好几条街去。
第三类型最爱攀比，最讲输赢，他们辩论的目的更不是对错，而是他们要证明他们比你牛逼，他们通过驳倒别人来彰显自己优秀。他们是把人生的赛场从现实搬到了辩论中，尤其是网络的辩论场中。
他们在辩论时有一个显著特点，就是随处有意无意的说一些与辩题无关的信息，来透露自己很优秀很成功，比如他要说英国人是什么样，一定会先强调说“兄弟我在英国的时候……”
他们的辩论风格较为华丽。
3、没有地盘的老大型（霸王型）
也就是追求力量和控制的第八类型。他们在生活现实中往往是被打败的一群，最喜欢控制、最渴望有自己地盘当老大的他们，却处处被控制、处处当孙子。
于是他们把满腔的怒火发泄到他们看不惯的人身上，尤其是那些小有成功人士的身上，但他们不敢肆意攻击那些大成功者，因为那样做就站到了崇拜超人大英雄的人民的对立面。
他们也不在乎你是对是错，他们在乎的是要发泄，如果你表示臣服，尊他一声大哥，他就会认为你是好人，是好朋友，他甚至会反过来帮你反击。
他们的辩论风格是骂骂咧咧，不讲逻辑，不证而论。说你不对你就是不对，你越反抗你就越不对。
4、对社会失望的研究型（观察者）
也就是被激怒的第五类型。在他们看来，社会充斥着幼稚和无知，如果他们不出来拨乱反正，这社会不定会乱成什么鬼样子。
他们辩论的目的表面看是对错，深层动机是他比你懂的多，他的知识比你丰富，他的逻辑比你强大。他不需要得到别人的赞，他们自己心里知道把你辩趴下了就可以了。
虽然他们号称最爱知识，但由于先天条件、成长环境、视野与教育等因素，他们的知识和观点可能已陈旧过时。如果不能及时更新迭代，再加上因为愤怒而封闭的心态，他们也会看不惯很多人和事，出头挑起论战。
他们的辩论风格是理性，往往引经据典、逻辑严谨、长本大套。
各位九友看到了吧，撕逼癌通常都是些在现实中失败的人、不如意的人，这就是为什么撕逼经常越撕越愤怒的原因。
就是因为他们的目的其实并不是对错，他们的目的是要成功、要为人师、要教训人、要地盘、要有听他的。
如果说教导主任型的、观察者型的撕逼动机是“怒火中烧”式的，那么孔雀型和小霸王型的撕逼动机则是“醋海翻波”式的。
这些“病人”，病态人格的人，你跟他们撕逼，你又是什么人呢？你又是为什么呢？
对九型人格不太了解的朋友，可以回复“九型”提取简单介绍。
唱个歌被砍掉脑袋，生个气被老虎拖走，征个婚被逼跳楼，犟个嘴被一枪爆头，多句嘴被先奸后杀，开个玩笑被下毒毒死……
这些悲剧惨剧，都是因为两点：一个是不会看人，一个是不会管理自己的情绪。如何一眼识人、远离危险保护自己？如何管理好自己的情绪？回复“老虎”提取老九的分析和建议。
刘鑫到底为什么？江歌应该怎么破？当时的情况下，怎么跟陈世峰说话才不至于引火烧身？8个建议的内容是什么？回复“江歌”查看老九的分析和建议。
几号男不能配几号女？
回复“配对”提取。
为什么《欢乐颂》五美个个难幸福？
回复“欢乐颂”提取。
扎克伯格的一组漫画，深深戳中了中国父母的痛点！
回复“量子”提取。
父母一句话，孩子穷一生！不能这样说，那该怎么说？
回复“学一手”提取。
各个类型性格的软肋在哪里？如何知己知彼？
回复“九型”提取。
帮助九友读人识人，知己知彼，破解困局，调整状态，活得更好。你有什么不高兴不开心的事儿，不管是有关孩子教育的，还是两口子打架的，或者是职场上跟谁不对付的，都可预约咨询。快速预约咨询，
点左下角阅读原文
赞赏
